1962年6月起，中印界限自卫反击战暴发。解放军摆脱极端高原地区气温和地貌，以势如破竹之势将嚣张的印军打的惊慌失措。

　　在印度来看，解放军砥砺前行将是一马平川，拿到印度北京首都墨西哥城指日终有一别。印度全国各地深陷一片焦虑当中，政府机构和一些富人早已逐渐提前准备往南逃跑了。

　　但是，中国并沒有乘胜狙击，只是像战争方案的那般，只是是为了更好地给嚣张的印度政府部门，侵我国土的一次强有力反击。战争结束后，解放军不仅释放出来了所有印军战俘和武器装备，还撤销到战争的彼此具体控线。

　　中印边境线自卫反击战，解放军牺牲722人，受伤697人，印度部队牺牲438三人，受伤1047人。从伤亡結果看来，这次自卫反击战中国毫无疑问是获胜的一方。

　　可是从引起战事的国土操纵看来，好像大家又亏掉，由于大家打赢了反倒倒退到战争水准，印度击败但是得到了具体的益处。中国获得了“脸面”，印度获得了“内里”。

　　针对那样的結果，做为当代的很多人自然不可以了解，但历史时间九点半一直注重，一切历史大事件都需要放进那时候的情况中去看看，不可以只是以当出来否认那时候。

　　行吧，那大家讨论一下这次中印边境线自卫反击战，中国获胜后，假定解放军沒有撤兵，只是顺利占领了全部国土并出兵驻守，那麼结果会是如何呢？

　　最先，便是需看能否守得住。能够一点也不浮夸的说，以那时候的标准90%的可能是守不了。战事打的是服务保障，正所谓粮草先行兵马未动，它是中国人都懂的大道理。后勤管理无法跟上，早期打的再多，一旦断顿了，就等待挨还击。

　　那时候，解放军的身后是大雪山丛林，交通出行极其麻烦，战争物资供应全是提前准备了好长时间才运上去的。而回过头看印度，身后便是平原区，物资运输便捷的多。在解放军供货不上的状况下，印度能够短期内内再次机构武裝，再反攻中国军队便是凶多吉少了。

　　其次，印度反攻，在解放军无法得到补充的状况下，結果显而易见，即使不打围住到你山穷水尽，你又能如何？这个时候也许连胜者的“脸面”都没了。

　　中国军队打胜了又撤兵，尽管有迫不得已的苦处，但那样做也几个益处：

　　一、“存人失地农民，人地皆存。存地失人，人地皆失。”

　　他们是中国解放战争阶段，毛泽东说过的，用于表述中印自卫反击战中国军队回拉，再适合但是了。

　　1947年3月，胡宗南二十万精兵围歼延安市，党中央临时舍弃延安市，以避对手光芒。对于此事，许多官兵不解，觉得它是逃走，应当留到延安市果断抵御。应对那样的响声，毛泽东曾说：“存人失地农民，人地皆存。存地失人，人地皆失。”

　　是什么意思呢？便是明知道力量悬殊，还不惜一切成本恪守一亩三分地，它是匹夫之勇，到头来人都团灭了，要地也有有什么用。同样，只需人会保存出来，即便时下丧失的土地资源，也是有再次拿回家的一天。

　　把毛泽东他们放进中印战事上是否一样呢？解放军假如没撤，看起来很解恨，但結果很可能是被一锅端，占领的土地资源又要被缠身，并且人还要放弃，岂知因小失大？

　　二、从国际性上看，大家又能塑造良好印象。那时候新中国创立也才10多年，必须国际性危害与协作。大家打赢但是撤兵，这也是一种对外开放姿势，中国是喜欢和平的，大家不愿打，全是印度逼得。

　　三、在历史时间九点半来看，还有一个较大 的益处是，给印度士兵和人民留有失败的人的黑影。大家立即减仓，解放军在作战上最少便是沒有败的，是打的印度士兵如丧家之犬的。这类来源于胜者的震慑，坦白说，危害是极深的，如同抗美援朝战争对美国军队的威慑一样。

　　这类胜者的震慑最少能让印度人，自此再想耍心眼以前就得好好地估量下了。毛泽东也曾说，中印界限自卫反击战，可保证十年边境线友谊。如今来看，保持了几十年。

　　倘若大家那时候没撤，印度反攻，而大家又守不了，那結果又会是如何呢？印度人对解放军的战斗力惧怕和心理创伤，肯定一扫而光，乃至会认为首场输掉，那是我没准备好，你看看如今我并不是打胜你呢？

　　印度人的中华民族信心会更为爆满，很有可能迅速就忘记了被暴揍的痛，又要隔三差五的来让你使绊子了。原本那时候的标准，我们在西藏自治区的后勤管理运送就极其艰难，如果印度再每天那样来让你捣蛋，活力都被吸引住以往，还何谈发展趋势？

　　所以说，1962年的中印自卫反击战，中国军队打赢了给了印度一个警示，之后请别太嚣张了；然后立即减仓，也是完全的正确的一次决策！